El drama de los animales callejeros no es culpa del abandono, sino del animalismo desbocado

[Intelectual]

El drama de los animales callejeros no es culpa del abandono, sino del animalismo desbocado

La crisis de sobrepoblación de perros y gatos en ciudades como Cali no surge de la nada: tiene responsables con nombres y apellidos. Son esos sectores animalistas que han promovido el mascotismo obligatorio, instalando la idea de que todo hogar debe tener un perro o un gato, aunque no tenga recursos, tiempo o espacio para cuidarlos.

Miles de estos animales no fueron abandonados: se fugaron. Huyeron de casas donde nunca debieron estar, presionadas socialmente para acoger mascotas que terminaron por escaparse. Esas fugas masivas han dado lugar a colonias asilvestradas que generan problemas sanitarios, accidentes, y desequilibrios ecológicos en zonas urbanas.

Pero lejos de reconocer su responsabilidad, los mismos animalistas se oponen al sacrificio sanitario incluso en casos de enfermedades contagiosas graves. Prefieren la multiplicación del sufrimiento animal antes que aceptar medidas impopulares. El resultado: miseria, zoonosis y una tragedia que ellos mismos ayudaron a gestar.

[Toro_Torrente]

Los animalistas cuanto mayor sea el drama de los pobres animales, más dinero recaudan. Está claro ¿no?

[AlGorero]

Zoonosis Cali esteriliza solo al 5 % de las mascotas, mientras cada perra no operada puede ser madre y abuela de más de 100 cachorros en un año. No hay sistema que resista eso si no se toman decisiones firmes.

[Sobrero]

En todos los países los animalistas han recibido un fuerte impulso económico, y se dedica a promocionar el mascotismo como una moda sin importarles el precio que pagan muchas mascotas que caen en hogares no preparados para ello: sin recursos, sin tiempo, etc.

[Trending]

La Ley 747 exige albergues municipales, pero no se cumple. ¿Dónde están las ONG animalistas presionando para que se cumpla la ley? Prefieren hacer campañas emocionales que exigir resultados reales.

[Misales]

Se dice que en Argentina y Chile más del 70 % de los hogares tiene mascotas y que la mayoría han sido adoptadas, pero eso suena más a propaganda animalista que a dato homologado científicamente. ¿Quién verificó esas cifras? ¿En qué condiciones, con qué metodología? Parece más un argumento diseñado para presionar socialmente, no para informar con rigor.

[DonBenito]

Lo más grave es la falta de autocrítica. Todo el discurso animalista está basado en emociones, pero los datos demuestran que el “amor a los animales” sin responsabilidad crea más dolor que soluciones.

[Cantazo]

Lo que nunca dicen los animalistas es que detrás de esta fiebre del mascotismo hay un negocio multimillonario: comida procesada, accesorios, consultas veterinarias, vacunas, crematorios… Convertir a los animales en sustitutos afectivos ha sido un filón para muchas industrias.

[Manifapulador]

El discurso sentimentalista animalista está cuidadosamente diseñado para que la culpa siempre sea de otros: del que no adopta, del que no puede cuidar, del que se cambia de casa. Nunca se cuestionan si han generado una cultura de consumo emocional que trata a los animales como juguetes o adornos.

[Azulejo]

Este es un drama "artificial" creado por los animalistas para vivir del dolor de las pobres bestias.