Foros Toreros

¿Por qué el PSOE no es un partido socialista ni socialdemócrata? Es otra cosa

Un partido socialista, un partido socialdemócrata comparte una premisa esencial: un estado fuerte económicamente capaz de sustentar un estado de bienestar creciente. El Partido Socialista Obrero Español no cree en España como un estado fuerte, cualquier joven que llama a la puerta de este partido para hacerse el carné recibe la enseñanza de que el PSOE es "federal" o "confederal" o algo así.

Una segunda razón que remacha la primera es que los socios indispensables del Partido Socialista Obrero Español tampoco creen en España. Por ejemplo, ERC o Bildu. Estos partidos no solo creen en España, sino que boicotean cualquier beneficio para el "estado". Aunque se ponga el riesgo el bien social, la justicia social.

Ahora, en estos momentos, los Estados Unidos han iniciado una campaña para sustituir paulatinamente los ingresos del estado por aranceles sobre los productos de importanción. ¿Créeis que los de Bildu o los de ERC van a fomentar el "consume productos de España"?

Ni los separatistas de ERC ni los de Bildu darán un paso adelante para favorecer el estado de bienestar. Ni siquiera para enfrentarse a Estados Unidos.

¿Los medios crean mala imagen? ¿los medios distorsionan? La realidad: En la izquierda cuesta apoyar algo de Sánchez, Rufián, Iglesias, Montero, Quique Peinado o Henar Álvarez. O "la cosa" Rubiales y Jeny Hermoso.

Interesante reflexión: un partido socialista quiere un estado fuerte -lo público- algo que no quieren así ninguno de los "federales" de la política socialista, ni el socialismo catalán, ni el vasco, ni el valenciano...

Aquí tenéis un ejemplo evidente: "Un alto cargo del PSOE encarga unos trenes que cuestan 258 millones públicos Luego se da cuenta que no caben por los túneles Para acallar el escándalo, dimite. Pasados unos meses y de tapadillo, le enchufan a dedo para llenarse los bolsillos con 122.000 euros.

La ética del PSOE https://x.com/CCivicaCatalana/status/18 ... 9842524208

No hay ética en el PSOE porque no hay "fundamentos" para esa ética. No hay política para construir un estado fuerte que permita unos servicios públicos socialdemócratas. Los separatistas impedirán siempre cualquier paso para "fortalecer" el estado.

El PSOE defiende "lo público" siempre y cuando "lo público" no favorezca a España, no haga más fuerte "al estado". Para los separatistas, lo público es hacer más débil a España, "al estado". Esto es el socialismo español.

Un gobierno que protege lo público, lo social, hace esto... que permitirá abrir chiringuitos que abrirán 36 horas al día. Condonar 17.000 millones no es trabajar por lo público, por lo social. Es otra cosa.

Un partido socialista para consolidar un estado social, necesita hacer un estado fuerte cada día. ¿Asumiendo la deuda que otros políticos crean sin límiete el PSOE consolida un estado social fuerte? Pues eso.

Ni es socialista ni socialdemócrata, al contrario: lo hemos visto cuando debilita al estado asumiendo deudas de gobiernos que no son ni de izquierdas ni socialistas. Los impuestos son Sánchez, para sanidad y enseñanza... no para el alquilar el palacio de la Moncloa.

Otro tema claramente explicado: el PSOE no puede construir un estado fuerte para sostener el estado de bienestar como hacen otros países porque los separatistas no se lo permiten. Punto. El PSOE es una herramienta de separatistas, si no quieres verlo, estás ciego.

Tres millones de españoles residen en otro país. La inmensa mayoría son jóvenes que salieron de España en busca de un futuro mejor. Trabajan, y cotizan, en otros países. A la pérdida de compatriotas obligados a emigrar se une eso, la pérdida de profesionales altamente cualificados que trabajan y cotizan en otros países.
https://www.elmundo.es/espana/2025/03/1 ... b458d.html