Foros Toreros

He leído aquí que entrevistar a un torero que por lo que sea no ha estado bien es tontería: no dice nada interesante; y además está justificando y dando vuelta a lo mismo: a nada.

Qué difícil es ver una buena faena. A ver Román

Román está animando la tarde, acercándose a premio.

En la plaza de toros se dice olé, nada de bien, bien, bien...

La espada ha ayudado mucho... es que una buena estocada debe tener premio; ya lo hemos comentado aquí

Empieza bien el de Aranda, muy bien incluso con la mano derecha.

Con la izquierda se ve bien: dos muletazos paa el toro, al tercero busca: qué peligro

A Fernando Adrián le tienen entre ceja y ceja en Madrid. Los mismos que compran entradas para ver a Tomás Rufo y entran ya silbando al torero en la plaza. Aficionados de pacotilla

Hay un público que revienta las faenas de Fernando Adrián, y el aficionado medio se iene que conformar: "ha estado digno" el diestro... cuando está haciendo una faena buena a un toro ue va a menos.

Información inútil, curiosidades sin peso, cosillas sin importancia real para la audiencia de televisión, esos detalles de cada picador, que son seis, de cada banderillero, tres por torero incluyendo al tercero... ¿Alguien recuerda algo del primer picador o del segundo o del tercero? Pues eso, información vana, sin sustancia, inútil: lo peor, relleno para tapar otras carencias con paja