50. El mayor peligro es que el episodio se repita
Publicado: Sab Ago 22, 2026 11:33 am
Daños económicos y de seguridad indirectos
50. El mayor peligro es que el episodio se repita
Una vez demostrado que un rumor viral puede movilizar a miles de personas y que durante un periodo determinado la frontera puede ser desbordada, el Estado marroquí queda obligado a vigilar futuras convocatorias, concentraciones y fechas simbólicas. Eso supone más policía, más inteligencia, más dinero y una permanente amenaza de repetición. La investigación disponible sobre el episodio confirma que las redes sociales y la falsa creencia de que el paso estaba abierto desempeñaron un papel importante.
Ningún país de Europa se encuentra libre de una amenaza de este tipo. Ni siquiera Gran Bretaña. La frontera terrestre directa con países fuera del espacio de la Unión Europea en el futuro queda bajo la amenaza de una invasión terrestre de un día para otro con miles de personas que ingresan de manera ilegal. Por eso toda Europa ha reaccionado pronto y con una misma política: rechazo y llamada a capítulo al país responsable, en este caso Marruecos. Y Marruecos depende para subsistir de unas buenas relaciones con la Unión Europea. Esto nos indica el error histórico de Marruecos que ha permitido que esto suceda. Y el error histórico también de quien inició y fomentó la invasión.
Porque la invasión no surgió de las redes sociales y sin conocimiento y aprobación de autoridades o de gene poderosa muy próxima al gobierno y a la casa alauíta que pretendía ganar favores reales y reconocimiento "político" con la operación que luego se rebeló catastrófica: invadir con civiles un país extranjero. Del estado marroquí depende el control de su parte de la frontera. Y ya no se admiten "errores" desde Europa.
50. El mayor peligro es que el episodio se repita
Una vez demostrado que un rumor viral puede movilizar a miles de personas y que durante un periodo determinado la frontera puede ser desbordada, el Estado marroquí queda obligado a vigilar futuras convocatorias, concentraciones y fechas simbólicas. Eso supone más policía, más inteligencia, más dinero y una permanente amenaza de repetición. La investigación disponible sobre el episodio confirma que las redes sociales y la falsa creencia de que el paso estaba abierto desempeñaron un papel importante.
Ningún país de Europa se encuentra libre de una amenaza de este tipo. Ni siquiera Gran Bretaña. La frontera terrestre directa con países fuera del espacio de la Unión Europea en el futuro queda bajo la amenaza de una invasión terrestre de un día para otro con miles de personas que ingresan de manera ilegal. Por eso toda Europa ha reaccionado pronto y con una misma política: rechazo y llamada a capítulo al país responsable, en este caso Marruecos. Y Marruecos depende para subsistir de unas buenas relaciones con la Unión Europea. Esto nos indica el error histórico de Marruecos que ha permitido que esto suceda. Y el error histórico también de quien inició y fomentó la invasión.
Porque la invasión no surgió de las redes sociales y sin conocimiento y aprobación de autoridades o de gene poderosa muy próxima al gobierno y a la casa alauíta que pretendía ganar favores reales y reconocimiento "político" con la operación que luego se rebeló catastrófica: invadir con civiles un país extranjero. Del estado marroquí depende el control de su parte de la frontera. Y ya no se admiten "errores" desde Europa.