Foros Toreros

¡FIFA, reaccione antes de que sea demasiado tarde! No puede mantenerse como sede del Mundial a un país cuyas actuaciones pueden conducir a una escalada gravísima. Ningún negocio futbolístico vale más que la seguridad de los españoles.

SIN Marruecos

Si Marruecos presume de tener dinero para organizar un Mundial, construir estadios y recibir a millones de aficionados, también debería disponer de recursos para ocuparse de sus propios ciudadanos. No puede reclamar grandeza internacional y trasladar sus problemas a Ceuta.

El partido de hoy de España; el partido de ayer de Portugal ¿quién necesita a Marruecos?

Sin Marruecos. Además, algo se está cociendo en Marruecos que no lo sabemos, pero va a ser gordísimo.

Veremos cómo está Marruecos para el 2030 que todavía quedan muchos meses.

Ceuta y Melilla soportan una presión permanente, los incendios arrasan nuestros montes y España acumula problemas sin resolver. Mientras tanto, hasta la final del Mundial de 2030 que muchos esperaban celebrar aquí parece encaminarse hacia Marruecos.

Existe otra razón para apartar a Marruecos del Mundial de 2030: la anunciada matanza de perros y gatos callejeros. España no debería renunciar a la competición; es Marruecos quien debe responder por unas prácticas incompatibles con la celebración de un acontecimiento deportivo internacional.

Vox ha presentado una proposición no de ley para exigir la exclusión de Marruecos como coorganizador del Mundial de 2030. El partido sostiene que Rabat utilizó la inmigración masiva contra España durante la crisis de Ceuta y que no ofrece garantías suficientes de seguridad.

El Congreso debatirá la continuidad de Marruecos como sede del Mundial de 2030. La crisis humanitaria de Ceuta ha abierto la discusión sobre la conveniencia de que España mantenga una organización conjunta con el reino alauí... ¿Cómo va a debatirse si ha quedado disuelto con la convocatoria de elecciones?