Re: Sobre las prohibiciones de la ONU a los menores de 18 años y la tauromaquia
Publicado: Sab Ene 31, 2026 11:56 am
Esta recomendación prohibicionista contra los menores de 18 años, deriva según el Comité e los Derechos del Niño de algunos Derechos de la infancia. Veamos en primer lugar el Artículo I.
I. Derecho a la vida, a la supervivencia y al desarrollo
l Comité de los Derechos del Niño, al invocar el derecho al desarrollo para justificar la prohibición de la presencia de menores de 18 años en espectáculos taurinos, adopta una interpretación amplia y subjetiva del concepto, incorporando dimensiones emocionales y morales más allá de las necesidades básicas. Sostiene que la exposición a la violencia simbólica o al sufrimiento animal podría afectar negativamente al equilibrio emocional del menor. Sin embargo, esta postura no se apoya en un consenso científico sólido ni en pruebas concluyentes aplicables a contextos culturales específicos como la tauromaquia, donde la educación familiar, la tradición y la madurez individual juegan un papel decisivo. La argumentación prohibicionista parece así responder más a criterios ideológicos que a datos empíricos, lo que abre el debate sobre un posible enfoque paternalista que desconoce la diversidad cultural.
El Comité introduce aquí una lectura psicológica y emocional del concepto de “desarrollo”, sosteniendo —sin consenso científico vinculante— que la exposición a la violencia simbólica o real puede afectar negativamente al desarrollo del menor. Una niña china despluma un ganso en una comedia de tik tok
I. Derecho a la vida, a la supervivencia y al desarrollo
l Comité de los Derechos del Niño, al invocar el derecho al desarrollo para justificar la prohibición de la presencia de menores de 18 años en espectáculos taurinos, adopta una interpretación amplia y subjetiva del concepto, incorporando dimensiones emocionales y morales más allá de las necesidades básicas. Sostiene que la exposición a la violencia simbólica o al sufrimiento animal podría afectar negativamente al equilibrio emocional del menor. Sin embargo, esta postura no se apoya en un consenso científico sólido ni en pruebas concluyentes aplicables a contextos culturales específicos como la tauromaquia, donde la educación familiar, la tradición y la madurez individual juegan un papel decisivo. La argumentación prohibicionista parece así responder más a criterios ideológicos que a datos empíricos, lo que abre el debate sobre un posible enfoque paternalista que desconoce la diversidad cultural.
El Comité introduce aquí una lectura psicológica y emocional del concepto de “desarrollo”, sosteniendo —sin consenso científico vinculante— que la exposición a la violencia simbólica o real puede afectar negativamente al desarrollo del menor. Una niña china despluma un ganso en una comedia de tik tok