¿Es la comisión del 4% y la figura del veedor antiética, antiestética e inmoral?

[ToroAtlético]

La comunidad de Madrid ha creado una serie de ayudas para los ganaderos, y de paso mete a un "veedor oficial" que cobrará a los ganaderos el 4% de comisión por realizar su trabajo. ¿Si hay que pagar, quién debe pagar?

[Javivix]

Esa comisión suena a una subcomisión inferior, y a otra comisión en un plano superior. Todo el mundo deseando vender toros, y envían a u n ojeador...

[ToroAtlético]

Si hace su trabajo, el veedor tendrá que cobrar ¿no? Siempre hay algún ganadero dispuesto a vender cabra por toro ¿no?

[Calambres]

Uno quiere meter el cacillo, otros quieren meter la cacilla... ¡un cazo es un cazo!

[Taurologica]

Creo que hay mucho "veedor" por ahí suelto, y luego están los que quieren colocar a sus amigos, que el cazo bien metido da mucho juego.

[madridrural]

Del juego de tronos, hemos pasado al "juego de cazos" para ver quién mete el suyo. Porque si el que hace el trabajo es un funcionario, este funcionario ya cobra lo suyo, por su función. Y siendo dinero oficial, subvención ¿corresponde sacar de ahí comisiones para funcionarios? Yo creo que noooo

[Gálvez]

¿Un miembro del CAT de Madrid y funcionario hace de veedor? No le correspondería cargar a los ganaderos con sus servicios. Que le pague la Fundación, como parte organizadora de la "liguilla".

[Toriondo]

Alrededor de la Fundación del Toro de Lidia que ahora tiene una faceta empresarial nacen crecen y se desarrollan los mismos vicios que en las empresas con poca ética y muchas ganas de hacer dinero y salir... callando.