La letanía cansina de los antitaurinos. Capítulo tropecientos
Publicado: Mié Ago 05, 2020 5:58 pm
Hay autores que escriben libros sin parar, pero todos los libros dicen lo mismo, una y otra vez, con cambios solo circunstanciales y adaptados década a década. En este ejemplo de escritores es un paradigma Noam Chomsky, como politólogo repite el contenido de sus libros cambiando el titular. Como lingüista es un experto.
Otro tanto sucede con los animalistas y su convulsa necesidad de explicar la violencia que ven en otros. La paja en el ojo ajeno, pero no quieren ver la viga en su propio ojo.
Un par de respuestas rápidas al artículo, a la repetición de mensaje, mas reciente.
"Estas técnicas son justificaciones y racionalizaciones que incluyen distorsiones cognitivas que permiten que un individuo pueda cometer actos violentos o inmorales sin sentir culpa o vergüenza"
@LuciaArana
Por ejemplo, encerrar a un perro en 40 mts2 https://www.eldiario.es/caballodenietzs ... 47473.html
De "el toro no sufre" a "el perro es feliz" El toro siempre puede rechazar el combate, pero no lo hace; busca la pelea y aprende mientras "le torean". A un perro le castran y se somete al amo hasta el final de la muerte del animal.
"la pelea es natural y los perros la disfrutan". Los carneros de natural pelean con su cornamenta; la lucha es inherente a la naturaleza animal.
Son solo unos ejemplos de la hipocresia del colectivo animalista dispuesto a cerrar en los ojos ante delitos flagrantes contra la naturaleza de los animales (por ejemplo, encerrar a un animal de 40kg en un piso de 40 metros) delitos que ellos mismos promueven en sus campañas masivas de "adopción" de perros, gatos, etc. Y luego, poner el grito en el cielo atacando las corridas de toros, los reñideros de gallos, o la belicosidad de algunas razas de perros.
Como siempre no les preocupan los animales, les preocupan otras cosas.
Este es el enlace del artículo repetitivo con algunas citas de autores como única novedad para decir lo mismo que ayer, hace una semana, un mes o medio año.
https://www.eldiario.es/caballodenietzs ... 47473.html
Otro tanto sucede con los animalistas y su convulsa necesidad de explicar la violencia que ven en otros. La paja en el ojo ajeno, pero no quieren ver la viga en su propio ojo.
Un par de respuestas rápidas al artículo, a la repetición de mensaje, mas reciente.
"Estas técnicas son justificaciones y racionalizaciones que incluyen distorsiones cognitivas que permiten que un individuo pueda cometer actos violentos o inmorales sin sentir culpa o vergüenza"
@LuciaArana
Por ejemplo, encerrar a un perro en 40 mts2 https://www.eldiario.es/caballodenietzs ... 47473.html
De "el toro no sufre" a "el perro es feliz" El toro siempre puede rechazar el combate, pero no lo hace; busca la pelea y aprende mientras "le torean". A un perro le castran y se somete al amo hasta el final de la muerte del animal.
"la pelea es natural y los perros la disfrutan". Los carneros de natural pelean con su cornamenta; la lucha es inherente a la naturaleza animal.
Son solo unos ejemplos de la hipocresia del colectivo animalista dispuesto a cerrar en los ojos ante delitos flagrantes contra la naturaleza de los animales (por ejemplo, encerrar a un animal de 40kg en un piso de 40 metros) delitos que ellos mismos promueven en sus campañas masivas de "adopción" de perros, gatos, etc. Y luego, poner el grito en el cielo atacando las corridas de toros, los reñideros de gallos, o la belicosidad de algunas razas de perros.
Como siempre no les preocupan los animales, les preocupan otras cosas.
Este es el enlace del artículo repetitivo con algunas citas de autores como única novedad para decir lo mismo que ayer, hace una semana, un mes o medio año.
https://www.eldiario.es/caballodenietzs ... 47473.html